第七章

與波斯王居魯士和馬其頓的亞歷山大相比。

古代歷史記載波斯王居魯士是當時所有君王中最傑出的一位。然而，如果我們審視他生命的結局[1]，我們會發現這與他過去的繁榮極不相稱，因為他死於一位婦人之手[2]，死得不光彩、不榮譽。

希臘的子民們又頌揚馬其頓的亞歷山大為征服許多不同民族的霸主；然而我們發現他英年早逝，尚未成年便因狂歡和醉酒的影響而離世[3]。他的一生僅有三十二年，而他的統治期不過是這段時間的三分之一。他如閃電般無情，在血流成河中前進，將整個民族和城市，無論老幼，都徹底淪為奴隸。然而，當他剛步入壯年，正為失去青春的歡樂而哀嘆時，死亡以可怕的打擊降臨在他身上，為了不讓他繼續殘害人類，在異鄉敵國將他剪除，無子嗣，無繼承人，無家可歸。他的王國也隨即瓦解，他的每一位將領都各自奪取並佔有了一部分。然而，這個人卻因這些事蹟而受到頌揚[4]。

腳註

————————————————————

腳註

[1] [這似乎是這段明顯有誤的文字最可能的含義，人們提出了各種修正方案。——Bag.] 或許更好的解釋是：「但既然蒙福的考驗不在於此，而在於他的結局，我們審視後發現。」這個觀念的關鍵在於第十一章末尾的評論。參見註釋。

[2] 這是狄奧多羅斯的記載，他說居魯士被「西徐亞人」的女王俘虜並釘死在十字架上（3. 11, ed. 1531, f. 80 b）。希羅多德說他死於戰鬥，但他的頭後來被托米麗斯女王砍下並浸入血袋中，這位女王曾拒絕他的求婚，他曾導致她的兒子死亡，她發誓要「讓他飲血飽足」（Herod. Bk. I, §§205–214）。色諾芬說他安靜地死在床上（Cyrop. 8. 7）。

[3] 瘧疾，但因宴會飲酒而致命（參見 Plut. chaps. 75 and 76, Arrian, Bk. 7）。

[4] 優西比烏的修辭目的使他對亞歷山大不公，亞歷山大與同時代的其他人相比，確實為被征服者帶來了相對的祝福（參見 Smith, Dict. I, p. 122）。